在大理苍山走丢的 8 岁小孩终于找到了。
是坏消息，孩子没了。
8 月 9 日，小孩被几个夏令营老师带到苍山脚下参加户外活动，中午传来消息说孩子丢了。
公安、消防、应急，还有民间的蓝天救援队、自发的志愿者，几百号人从当天下午开始进行搜救，找了四五天，山都快被踏空了。
8 月 13 日傍晚，搜救人员终于在清碧溪北侧山涧里发现了他，已经没有生命体征了。
官方通告说，初步排除了刑事案件的可能。
现在很多奇怪的声音，一会怪家长不上心照顾孩子，一会怪救援不够及时。
但其实正常人都看得出来，问题最大、最该负责的，就是这个非常草台班子的夏令营。
夏令营名为 " 明日之光 "，负责人被叫 " 天叔 "。
一种说法是，他家小孩是自闭症儿童，被自己用这一套所谓的 " 自然疗愈 " 方法治好了，所以开起了夏令营，以 " 破壁者计划 "、" 破壁大理 "、" 明日之光学堂 " 等名称做宣传，用于接收这些有自闭症、发育迟缓的特殊儿童。
活动收费并不便宜。
根据他们发布的招生广告，每周费用高达 3800 元，暑期班要求两周起报。
如此高昂的费用，能提供怎样的服务呢？
他们声称自己有完善的课程体系，分为自然户外、生活社交、室内课程三个版块。
每个环节都会安排专业老师。
比如走丢小孩去山里活动的这个环节，就属于自然户外内容，带教老师是专业体育老师和退伍军人。天叔说，这可以增加阳刚之气。
他们还在宣传里信誓旦旦地保证，为了保障户外课程的安全，会让师生比接近 1:1。
结果这些只是说给家长听的漂亮话。
第一，这家机构的资质有疑点。
有媒体根据夏令营的地址信息进行检索，显示的是一家叫做 " 大理市湾桥镇破壁家政服务部 " 的个体工商户，经营范围为家政服务。
那么他们到底有没有开展研学或夏令营相关活动的资质呢？还需要打一个问号。
第二，宣传和实际情况严重不符。
宣传反复强调有专业老师，但一切都只是嘴上说说，完全没有看到任何证据支持。
所谓的超豪华配置、师生比 1:1，" 十几个孩子保持二十多名老师 "，也根本没有落实。
就说出事的这次活动。
一共有 7 个小孩参加，都是自闭症儿童，而他们安排的老师只有 4 个，堪堪超过 50%。
很多有经验的家长说，有时候小孩发作起来，一个大人管一个小孩都管不住，结果他们就敢让 4 个老师带 7 个小孩进山做户外活动。
可以说是胆大包天了。
第三，他们对安全问题相当忽视。
这种忽视不光体现在老师人数的安排上，也体现在他们的活动设计上。
早先就有媒体提到，他们带孩子去的户外路线很可能是违规的，并不适合儿童前往。
他们安排的户外活动，也没有很多的安全措施，没有护具，没有头盔。
就让孩子在没有保护的情况下，戏水、野攀、摇晃吊桥，美其名曰 " 锻炼胆量 "。
但不管怎么锻炼，安全才是第一位的啊。
苍山的地势环境本来就复杂。
有时候，只是一阵雨过来，山里起了雾，环境就变得不同了，也会危险更多。
又因为植被茂盛，很多地方看起来是普通的灌木，其实踩下去就是几十米的断崖。
孩子又是有特殊情况的孩子，服从指令的能力相对差，没有那么听安排。
夏令营没有为孩子提供定位器，已经是犯了最基础的错误。（出事孩子的定位器是家长准备的，没想到进了深山后没信号了。）
孩子的穿着打扮也没有醒目的标识和亮眼的颜色，稍微走远几步就看不清了。
这不就是在拿孩子们的安全开玩笑吗？
第四，他们的治疗理论也没有科学依据。
自闭症是一种神经系统发育性障碍，不属于心理疾病，虽然自然环境可能在一定程度上帮助自闭症儿童进行感官调节，但是要说通过 " 自然疗愈 " 就能进行治愈和改善，就太离谱了。
真正的干预是需要结构化的训练和专业康复师的引导，就这么盲目把孩子带去自然环境中，甚至可能适得其反，让孩子更加不安。
但这家机构不但多次以 " 自然疗愈 "" 大自然干预 " 为宣传，还会告诉那些家长 " 效果不明显是体验时间太短了 "，这和骗子有什么区别？
特别讽刺的是，这位天叔还特别爱卖惨，总说自己不赚钱不盈利，要不是其他家长逼着他他都不会出山的，还强调自己明明生意好得不得了，还不涨价不扩招，实在是业界良心。
结果呢？
就是这样连孩子都照看不好，丢了都没能及时发现也没有任何举措的良心吗？
家长们花这么多钱把小孩送来参加活动，是真的相信他们的话术，希望孩子好起来。
而他们一个又一个的不靠谱行为，辜负了这份信任，让困在大山的孩子又多了一个。
带小孩去参加户外活动，本身没问题。
前提是，一切做到合格合规。
至少要对路线风险有足够的认知，对可能发生的紧急事件有预案，对参与者的能力也有充分的考量，不能两腿一蹬直接就上。
这次的事故，本质就是因为夏令营没经验、不负责任，也对自然没有敬畏之心。
他们觉得自己专业、牛逼、阳刚之气十足，但和自然比起来，他们什么都不是。
很多本地人说，几乎每年都有觉得苍山不高的人，就这样走进去，然后再也出不来。
这些年也发生了不止一起的苍山寻人救援活动，但最终往往以悲剧收尾。
但不是每个人都能从中得到教训。
今年 5 月，福建莆田，两个大人带着三个小孩去石谷解爬山，最小的只有 8 岁。
下山途中孩子丢了一个。
搜救工作持续了长达 53 天，最后才在一个山洞里找到了已经去世的孩子。
这个山区，是一片未经开发的野山。虽然海拔不高，但地势复杂，植被茂密。尤其在雨季，常常起雾，影响视野，容易出现滑坠事故。
这些情况家长恐怕都没仔细了解过。
很大概率就是看到别人去这玩，也带着孩子来，还觉得是个普通小山，没带什么专业设备，孩子身上也没有定位器之类的东西。
越是这样的山区，其实越需要家长对孩子多加关照，但是这家人没有提高警惕。
下山途中，孩子们在前面走，大人跟在后面，中间还隔了几百米的距离。
等发现孩子不见了，已经晚了。
事后再多的忏悔，也换不回一条生命。
有些时候，大人还会害了自己。
《2024 年度中国户外探险事故报告》提到 2024 年共发生户外探险事故 335 起，造成 84 人死亡、92 人受伤、11 人失踪。
其中肯定有人是在准备齐全的情况下，输给了严峻的大自然，那没什么可说的。
但有些人就是死于自己的无知与大意。
今年 4 月，几个驴友结伴去玉珠峰，3 人遇难，另 2 人因高反严重提前下山而逃过一劫。
这场悲剧里，他们犯了太多的错。
第一，季节不对。
玉珠峰只在每年 5 月到 10 月开放攀登，还需要提前进行报备，是因为其它季节太危险。
普通攀登者一般会选择在 7 到 9 月，因为那时气候更稳定，视野更好，难度相应更低。
但几位驴友偏偏要迎难而上。
不光在封山的 4 月去，还找个了大风天气，没进行任何报备，完全没把玉珠峰放在眼中。
第二，盲目自信。
一般人参加这种户外活动，会选择找个经验丰富的向导。向导熟悉路，也了解天气，有足够的经验能够应对攀爬过程中发生的意外。
但这群驴友们没有找向导。
不是因为请不起，而是觉得没必要。
第三，准备仓促。
也因为没有向导，有些抉择十分想当然。
网传聊天记录显示，他们的攀登计划是：
周五到格尔木，租车去西大滩；
周六凌晨三点开始爬，正常六点下山；
当晚返回格尔木，休息一晚。
满打满算一个周末，相当特种兵。
但这不是城市里的成熟景区，而是危险的、高海拔的雪山啊。
普通人贸然到达高海拔的地方，就算什么都不做都需要一些时间来适应，而他们完全没有缓冲时间，凌晨就要莽上雪山。
玉珠峰周边植被稀少，本来含氧量就低于同海拔的其他雪山，高反发生率更高了。
而且看记录时间。
4 月 9 日决定行程，13 号就出现在玉珠峰，这也意味着他们没有针对这次攀爬活动进行系统性的体能训练，纯靠平时的积累。
这和听天由命有什么区别呢？
第四，能力不足。
新闻报道提到一个细节。
三名驴友很大概率是从亮冰上滑坠落下后，导致死亡的，" 高山鞋都摔掉了 "。
其中的女性死者和另外两位男性死者，被发现的位置并不在一起，差了几百米。
至少可以发现，三名驴友在登山过程中并没有通过结绳进行结组保护。
这也说明他们对攀登雪山的经验知之甚少，并不具备独立攀爬雪山的能力。
现在网络上很多人说玉珠峰是 " 入门级雪山 "，爬起来简单，有腿就行，但事实是，所谓的 " 入门级 "、" 简单 "，都只是相当而言。
玉珠峰确实有商业化较为成熟的路线。这些商业团队会提供物资补给、针对性训练、专业装备、以及靠谱的向导，来保障安全。
绝不意味着几个没有经验的人，贸然跑过来，就能妄想能攀登成功。
我们也不想讲很多的大道理，但还是想提醒大家，就算真的想冒险，想挑战极限，也要考虑考虑自己能不能承担得起后果。
平时爬个楼都喘，就没必要去爬山。
而且，自己作死也就算了，别连累了其他人。
更重要的是，不要太小看自然。
你不敬畏它，它就会教训你。
还没有评论，来说两句吧...