保利联合（002037）投资者索赔案将开庭， 奥联电子（300585）索赔案部分已开庭





　　受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

　　关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

　　2025年7月30日，上海久诚律师事务所许峰律师代理的（002037）投资者索赔案将在贵阳市中级人民法院开庭，同步已经启动相关的损失测算工作和数据调取工作。保利联合投资者索赔系列案已有过投资者胜诉判决，律师团队还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

　　2024年1月16日晚，保利联合公告收到证监会贵州监管局下发的《行政处罚决定书》，经查明，保利联合存在以下违法事实:

　　2019年至2021年期间，新联爆破与签订《应收账款链平台业务合作转让协议》，据此终止确认应收账款;新联爆破与国新商业保理有限公司签订《国内无追索权保理业务合同》，并于同日签订附追索权的《补充协议》，新联爆破据此终止确认应收账款;保利联合以与客户签订《资金支付协议》《还款协议》及期后签订《资产抵押协议》等为由，将部分应收账款视为有担保的债权，错误划分风险组合;保利联合因应收账款账龄划分及计算错误，导致公司少计提坏账准备。

　　以上行为致使2019年保利联合少计提坏账准备43,121,976.07元，虚增净利润36,653,679.66元，占当期披露金额的19.95%;2020年少计提坏账准备77,752,927.99元，虚增净利润65,892,497.89元，占当期披露金额的43.24%;2021年少计提坏账准备235,768,852.67元，虚增净利润200,267,416.27元，占当期披露金额的124.47%，导致2021年盈亏发生变化。

　　许峰律师认为，参考前期投资者胜诉判决，在2020年4月28日到2023年1月20日之间买入保利联合股票，并且在2023年1月20日后卖出或持有股票的投资者，目前还可发起索赔。

　　除了保利联合投资者索赔案将开庭，许峰律师代理的部分（300585）投资者索赔案已在南京中院开庭审理，部分案件已收到法院送达的相关机构核算结果，目前还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

　　2024年4月7日晚，奥联电子公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查，奥联电子等违法事实如下：

　　奥联电子披露的胥明军在钙钛矿领域的业绩存在误导性陈述。

　　（一）关于胥明军在钙钛矿行业主要业绩的内容存在误导性陈述。

　　（二）关于胥明军及团队的核心竞争力的内容存在误导性陈述。

　　奥联电子的上述信息披露未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业过往工作业绩和核心竞争力，夸大了胥明军的行业影响力，具有较大的误导性。

　　2022年12月12日即《合作协议暨设立公司的公告》披露后首个交易日，奥联电子的股价上涨20.01%，同期创业板指下跌0.79%，偏离值达到20.80个百分点；同期万得钙钛矿电池指数涨幅下跌1.38%，偏离值达到21.39个百分点。

　　2023年2月21日和2月22日即华能清能院发出《澄清声明》当日及次一个交易日，奥联电子股价累计下跌29.92%；同期创业板指累计下跌1.16%，偏离值达到28.76个百分点；同期万得钙钛矿电池指数涨幅累计下跌2.19%，偏离值达到27.73个百分点。

　　上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，综合以上违法事实，根据证券法规定，在2022年12月12日到2023年2月21日中午之间买入奥联电子股票，并在2023年2月21日中午后卖出或继续持有股票的投资者，目前还可发起索赔。

　　（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。许峰律师，2008年起律师执业，执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易、操纵市场等证券欺诈领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或调解获赔，同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件，部分也已有胜诉以及调解获赔先例。执业证号：13101200810965495）