机器人出货量为何打上了“马赛克”

  

　　来源：第四波

　　研究员|王宏

　　22日晚间，一则《关于宇树2025年销量数据的澄清》迅速成为行业热点。宇树表示，过去一个月，网上流传着很多不实信息，公司2025年人形实际出货量超5500台，2025年本体量产下线超6500台。

　　次日，多家媒体称，国际数据公司（IDC）当天发布的《全球人形机器人市场分析》显示，2025年全球人形机器人出货量达约1.8万台。中国厂商在本轮增长中占据主导地位，其中智元（AGIBOT）以全尺寸机型1300台的出货量“位居全球第一”。

　　令人诧异的是，媒体在援引该报告数据时，除智元之外的机器人企业全部被打上了“马赛克”。笔者在IDC中国官网未能检索到这份蒙上面纱的报告，按照阿里旗下大模型“千问”提示，也未能搜索到报告的原始数据。

　　“马赛克”背后的数据之谜

　　此次宇树罕见对外披露销量数据的背后，是不同研究机构预估的厂商机器人出货量排名的各种差异。此前市场研究机构Omdia和CounterPoint Research发布的数据均显示，2025年各厂商机器人出货量排名榜上，智元位列第一，宇树位列第二。其中，Omdia预估宇树出货量为4200台。

　　在业内看来，第三方机构的出货量统计可能局限于小样本下的调研和阶段性数据的不全面，或者是从供应链零部件推算整体出货量，统计样本的切口可能出现误差，无法反映真实销量。

　　宇树称，目前各种机器人形态多样，建议大家请勿把不同类型的机器人数量，直接合并在一起对比。

　　市场调查机构 CounterPoint Research 在1 月 14 日发布报告称， 2025 年全球人形机器人产业迎来商业化爆发，全年装机量约为 16000 台，其中智元份额排名第一，占比31%；宇树份额排名第二，占比27%。不过，CounterPoint在报告中引用的“装机量 / 部署量” 表述，与部分机构 “出货量” 统计口径略有差异。

　　机器人产业联盟（CMRA）和人形机器人场景应用联盟（HRAA）在1月19日发布的报告指出，宇树科技以25%的份额位居第一，是全球出货量最高的人形机器人厂商。

　　据上述机构预估，2025年全球人形机器人出货量超过22，000台，其中中国的人形机器人企业占比80.7%。据此推算，该机构预计的宇树科技出货量超5500台。这与宇树在1月22日晚间发布公告中的数据相符。

　　有ICT业内人士表示，不像手机电脑这种成熟的消费品市场，人形机器人市场目前并没有公开透明的第三方统计数据。这些不透明的出货量数据从哪里来？业内人士表示，研究机构可能是找到人形机器人行业供应链，通过某一个零部件去推算整体的出货量。

　　量产之年谁能“赢在起跑线上”

　　“第三方机构的出货量统计，或许在零售业务上会更准，而对B端产品尤其是人形机器人的统计，则可能局限于小样本下的调研，以及对部分厂商对媒体公开的阶段性数据的综合。这个过程中，由于人形机器人目前还没有真正普及，统计样本的切口很容易出现误差，而导致整个统计数据只能做参考、无法客观反应真实销量。”互联网分析师张书乐认为。

　　2025年是人形机器人的量产之年。IDC数据预测，中国人形机器人商用销售出货量到2030年将会达到6万台。

　　开源证券也指出，2025年人形机器人产业完成从“0-1”到“1-10”的跨越，核心在于“技术收敛”；展望2026年，行业将突破“1-10”关键拐点，向“10-100”规模化迈进，核心主题切换为“量产落地与商业化提速”。

　　而机器人企业哪家强？出货量成了比拼的关键数据，自然成了各家选手试图“赢在起跑线上”的发力点。

　　人形机器人量产难在哪里？有业内人士指出，对于一种新且复杂的机器人形态，走向产线标准化生产不是一件简单的事。多种零部件标准不统一，供应商难以靠定制少量非标准化的零部件获利，供应链降成本难以实现。此外，整机组装也有挑战，大规模生产有一个卡点在于软硬件定规，在一台机器人身上适用的训练参数，不一定能在十台机器人身上适用。

　　张书乐认为，目前人形机器人依然还没有真正打开消费场景，无论是B端或C端，此刻用出货量论英雄，还为时过早。真正的出货量价值对比，至少要在人形机器人真正进入工业互联网的智能制造领域，即开启大规模“进厂打螺丝”的业态后，才可见真正的硬实力。

　　2025年年底，工业和信息化部人形机器人与具身智能标准化技术委员会正式成立，2026年行业标准将进一步完善。1月21日消息，工信部将持续推动人形机器人技术创新和迭代升级，以人形机器人为小切口带动具身智能大产业发展。

　　期待在不久的将来，业界能够在机器人产销数据口径上达成共识，使得机器人像汽车一样具有统一公开的销售量，别再让投资者看到一堆打了“马赛克”的图表。