响应规范化新规，全市场规模最大ETF更名，行业命名规范化加速

2025年，ETF市场迎来爆发式增长，截至目前ETF总规模已逼近6.2万亿元，场内ETF数量也接近1400只。然而在全市场ETF日益增多之际，ETF名称的混乱也一直干扰投资者的选择。

2025年11月，沪深交易所同步修订并发布基金业务相关指南和指引，核心要求是规范ETF扩位简称和指数基金监管规则——所有存量ETF须在2026年3月31日前完成简称规范化，统一采用“投资标的核心要素+ETF”格式，且名字里必须包括管理人简称名称。



1月7日晚间，华泰柏瑞响应这一要求，发布公告称，旗下目前境内市场规模领先的沪深300ETF（510300）场内扩位简称于2026年1月9日正式调整为“沪深300ETF华泰柏瑞”。此次更改之后，投资者在交易软件中搜索“沪深300ETF”时，将不再面对一长串名称相似的产品，而是能够直观识别出其背后的管理人，从而更高效地做出投资决策。

这一更名看似简单加上管理人标志，实则是ETF市场向标准化、透明化迈进的重要信号，也标志着投资者在辨识同类产品时将迎来更清晰的“名片”。‌

“表面上是改名字，实质上是强责任、树品牌。”一位公募基金业内人士如此评价。名称中明确管理人，意味着基金管理机构必须为其产品的长期业绩、风险控制和服务质量接受市场和投资者更直接的监督。这不仅是监管层推动行业从“规模竞争”转向“品牌与服务竞争”的关键一步，也对提升投资者信任、构建良性行业生态具有深远意义。



当前由于跟踪同一指数ETF较多，投资者常常会“傻傻分不清楚。”以此次更名的华泰柏瑞沪深300ETF为例，该基金跟踪的是沪深300指数。根据中证指数公司的数据，仅计算被动跟踪该指数、，并在沪深两地交易所上市的ETF就有25只。而这些产品规模相差巨大，但是名称相似度较高，对投资者来说，如不加以辨别，在产品认购阶段就可能会选错。



尽管跟踪同样的指数，但是选择规模较大的ETF仍有较大的优势。有业内人士分析，这一优势主要体现在流动性、运营稳定性和市场生态三个方面。

“从流动性来说，规模较大的ETF每日成交额也较大，无论是普通投资者的小额订单，还是机构的大额申赎，都能迅速以市场价格成交，而不会对基金净值产生显著冲击。同时，高流动性使得ETF的‘买卖报价差’非常小。”

Wind数据显示，截至2026年1月7日，华泰柏瑞沪深300ETF规模已突破4300亿元，稳居全市场第一。在流动性方面，其2025年全年成交额高达9504亿元，占全市场所有沪深300指数ETF累计成交总额的约55%，展现了极强的市场活跃度和交易便利性。

上述业内人士表示，除了流动性好，规模优势也会让基金在应对日常申购赎回时，对投资组合的调整冲击更小，能够更精确地复制指数表现，减少净值与指数走势之间的偏离。并且管理大规模基金所产生的单位运营成本相对较低，这使得头部ETF有空间提供更具竞争力的费率。比如，华泰柏瑞沪深300ETF目前收取的0.15% 的年管理费与0.05% 的年托管费，处于权益类指数基金的最低费率档位，长期持有成本优势明显。

此外，头部规模ETF往往成为金融衍生品和重要投资机制的底层标的，构建起丰富的投资“工具箱”。以华泰柏瑞沪深300ETF为例，该产品是上海证券交易所沪深300ETF期权的唯一现货标的，同时是融资融券及沪深港通（互联互通）标的。这为其赋予了超越普通指数基金的工具属性，为投资者提供了涵盖方向性投资、风险对冲、增强收益、跨境配置等在内的多层次投资与风险管理工具箱。

而根据基金2025年三季报及基金分红公告，自成立以来，该产品累计为持有人创造利润超1424亿元，累计分红逾165亿元，体现了其长期稳健的回报能力。

据悉，加上此次更名的华泰柏瑞沪深300ETF，该公司旗下已经有21只ETF产品公告将更名。调整后这些产品的的场内简称均会采用“ETF华泰柏瑞”的统一结尾格式，显示出其体系化推进品牌建设的战略意图。这不仅是响应监管要求，更是主动在投资者心中锚定品牌形象、提升产品辨识度的市场行为。

当前，中国ETF市场已迈入新的发展阶段。截至2025年底，国内ETF市场规模已突破6万亿元，产品数量超过接近1400只，市场已从早期的“高速增长”时期，进入追求“高质量发展”的新阶段。

命名规范化正是这一阶段基础制度完善的关键举措。它迫使各家管理机构将品牌标识置于产品名称这一最显眼的位置，从而倒逼机构更加注重长期投资业绩、客户服务体验和风险控制能力，推动竞争核心从单纯比拼规模扩张，转向综合实力的较量。

随着2026年3月底最后期限的临近，预计将有大批存量ETF陆续完成更名，亮明管理人身份，一个更加透明、规范、有序的ETF市场正在加速形成。

对于投资者而言，产品辨识度的提升仅仅是开始。名称清晰化解决了“找对产品”的第一步，但最终的投资回报仍取决于对管理人的深度甄别。投资者仍需关注基金管理人的指数跟踪能力、运营稳定性、费率竞争力、产品生态圈的构建以及持续创新的服务能力。毕竟，只有当产品的“面具”被摘下，管理人的“真容”清晰可见时，投资者的选择才能真正建立在理性的投资逻辑和专业判断之上。