哈塞特如何成为特朗普的忠实拥趸与美联储主席候选人

 

　　哈塞特从保守派经济学家转变为总统经济议程的坚定捍卫者，这引发外界质疑：若执掌美联储，他将以何种方式引领这一核心机构。

　　凯文・哈塞特，现任白宫国家经济委员会主任。他曾倡导自由贸易是国家繁荣之路，并主张增加移民对经济有益。

　　作者：艾伦・拉佩波特、科尔比・史密斯

　　多年来，曾为约翰・麦凯恩、乔治・W・布什和米特・罗姆尼三位总统候选人担任经济顾问的经济学家凯文・哈塞特，始终秉持传统保守派经济理念。作为立场偏右的美国企业研究所资深研究员，他一直宣扬自由贸易是国家繁荣的必由之路，并认为增加移民对经济发展有益。

　　但自担任特朗普总统的国家经济委员会主任以来，哈塞特的政策主张让相识数十年的人几乎认不出他。如今的他支持征收关税，并宣称关税对消费者价格影响甚微；他还称驱逐移民对长期依赖移民的劳动力市场而言是 “健康之举”。

　　“外国出生劳工离开后，会为本土出生者创造就业机会，” 哈塞特本月在哥伦比亚广播公司《面向全国》节目中表示，他还称退出劳动力市场的人中有不少是非法移民，“以前是非法移民涌入，以低薪抢走本土美国人的工作，而现在我们看到本土劳动者正以高薪重新进入劳动力市场。”

　　哈塞特能根据需要调整政策立场的能力，助他在总统顾问圈中步步高升，也使他成为特朗普提名下一任美联储主席的头号热门人选。作为特朗普接替杰罗姆・H・鲍威尔的候选人名单上的领跑者之一，投资者和政策制定者正竭力揣摩哈塞特的真实想法，以及若他获任，能否顶住白宫不惜一切代价要求降息的政治压力。

　　预计总统将于 2026 年初公布美联储主席人选。此前特朗普在 11 月底称已将 11 名候选人名单缩减至只剩一人，这一时间点略晚于许多人的预期。

　　外界普遍认为此人就是哈塞特。此后他一直主动回应外界担忧，称自己对总统的忠诚不会妨碍其担任一名独立的美联储主席。为此，哈塞特近日对哥伦比亚广播公司新闻表示，特朗普对利率决策 “毫无影响力”。但总统已明确表示，只会挑选支持大幅降低借贷成本的人出任该职。

　　上周二，总统在社交媒体上更直白地表明了他的用人标准：“任何与我意见相左的人，永远都不可能成为美联储主席！”

　　近几周，总统还会见了前美联储理事凯文・M・沃什和 2020 年他任命的美联储理事克里斯托弗・J・沃勒。沃什在特朗普第一任期时就曾是该职位的考虑人选，总统对两人都赞不绝口，这意味着哈塞特的当选并非板上钉钉。白宫发言人库什・德赛表示，目前讨论潜在提名事宜 “纯属无意义猜测”。

　　从批评者到忠实拥趸

　　63 岁的哈塞特能长期留在特朗普的顾问圈，本身就出人意料，这既让传统共和党人困惑，也遭到民粹主义右翼的质疑。

　　哈塞特拥有经济学博士学位，他曾作出过错误预测 —— 称 2020 年 5 月美国新冠死亡病例可能降至零。2018 年，他还陷入过尴尬境地：当时白宫一份内部分析显示特朗普的关税政策会损害美国经济增长，他却对该结论予以驳斥。



　　“如果你构建一个模型，假设未来其他国家都降低贸易壁垒以向我们看齐，那么这对全球经济和美国经济都将是极大的利好，” 哈塞特当时如此说道。

　　对熟悉哈塞特的人来说，这种 “立场转换” 是白宫高级顾问的 “标配操作”。

　　“凯文通过了忠诚等一系列考验，” 加州大学伯克利分校教授艾伦・奥尔巴赫说，他是哈塞特研究生时期的论文导师，“身处这种环境的经济学家说话都会字斟句酌，但凯文清楚关税相关的主流学术研究结论。”

　　一些知名经济学家对哈塞特在经济问题上的 “灵活态度” 则没那么宽容。

　　今年 3 月，哈塞特在美国广播公司《本周》节目中称，商品在本土生产能提升美国人福利，这是 “经济学入门常识”。随后，乔治・W・布什政府时期的经济顾问委员会主席格雷格・曼昆在其热门博客上反驳了这一观点。

　　“贸易限制并不会增加国内生产总值（GDP）。事实上，它会干扰国际市场和比较优势发挥作用，降低生产效率，进而导致 GDP 下降，” 曼昆写道，“拜托，凯文，别再拿经济学入门知识来为特朗普的贸易政策背书了。”

　　哈塞特已证明自己是特朗普的忠实助手。但熟悉他的人不禁疑惑，他是否真的认同自己公开宣扬的那些政策。

　　独立性之问



　　如今，关于哈塞特的最大疑问是：若出任美联储主席，他对经济的真实理念将如何体现。

　　面对有关如何履职美联储主席的问题，哈塞特始终出言谨慎。9 月被问及美联储独立性时，他暗示政治动机可能已在影响美联储理事会的工作。

　　“你可以宣称自己会保持独立、不偏不倚，但最终要看实际行动，” 哈塞特在消费者新闻与商业频道（CNBC）表示，“你必须观察美联储的所作所为，自行判断他们这么做是纯粹基于经济数据，还是出于某种政治目的。”

　　目前尚不清楚哈塞特本人将如何避免受政治因素干扰。尽管他称特朗普不会影响美联储政策决策，但他也表示总统对利率的看法 “立场坚定且论据充分”，还开玩笑说若担任主席，他很乐意每天和特朗普交流，“因为和他聊天太有趣了”。

　　他还加入了总统对美联储最尖锐的批评行列，例如称特朗普有权因美联储华盛顿总部耗资不菲的翻新工程处理不当而解雇鲍威尔。

　　首席美国经济学家斯蒂芬・斯坦利表示：“如果只看他的履历，不问姓名，问‘这个人是否有资格担任美联储主席’，你会给出肯定答案，但金融市场担心的是他能否保持独立性。”

　　托马斯・菲利普森曾在特朗普第一任期内与哈塞特共事于经济顾问委员会，两人相识数十年。他认为哈塞特并不希望美联储成为白宫的 “附庸”。

　　“他非常尊重美联储这个机构，” 菲利普森说，“他认为美联储不应完全受白宫掌控。”

　　格拉斯曼预测，若哈塞特真的出任美联储主席，他的原则将能抵御特朗普反复无常的想法。

　　“我理解有人看到他支持特朗普政府的所作所为，可能会说‘如果凯文上任，难道实际掌权的会是特朗普吗’，” 格拉斯曼说，“但我的判断是，不会，真正执掌美联储的不会是特朗普。”