遵义多家宠物医院被指组团抵制低价，不参与将被刷差评，官方回应

近期，一则爆料将遵义宠物医疗行业的“潜规则”推至台前。

红星资本局注意到，近日，社交平台有用户发布视频称，贵州遵义市约80家宠物医院联合成立了一个“兽医协会”，不仅要求协会成员统一定价，还声称要以“刷差评”等手段，联合抵制收费较低的同行。

10月29日，遵义某宠物医院一位负责人向红星资本局表示，自己曾被同行邀请加入该“兽医协会”，但他拒绝了。同行称加入该协会后就要统一定价，“只能高于这个价格，不能低于他们的定价。”

10月29日，红星资本局采访到“兽医协会”中两家宠物医院负责人，他们均表示该信息属实，但否认了抵制低价同行的事情，称“这是一时口误”。并提到统一定价是为了避免低价内卷。

遵义市农业农村局相关工作人员回复红星资本局称，该“兽医协会”并未成立正规在册，正在和市场监管局等部门核实，后续会给出回复。

中国互联网协会法工委副秘书长、中消协律师胡钢向红星资本局表示，该“兽医协会”组织成员进行“统一定价”和“限制最低价格”的行为，涉嫌构成反垄断法所禁止的价格同盟行为。这种行为人为地排除、限制了成员之间的价格竞争，破坏公平有序的市场竞争环境，与行业协会加强自律规范、促进公平竞争的宗旨相悖。

数十家宠物医院被曝统一定价

不参与将被“刷差评”

据博主“兽医李三多”视频曝光的群聊截图，上述“兽医协会”中的“星某”宠物医院提出，“如果（你）不参与统一定价，处置意见如下：你破坏大家经营环境，损害大家利益，第一将出资购买你线上团单进行恶意评价，第二（你）的转诊病例，联盟医院都会异口同声说是（你的）医疗问题。”

图片来自社交平台

另一张截图显示，“元某”宠物医院也发表了类似观点，并申明“应兽医协会决定特通知，大家将所有线上线下价格全部统一”。

上述视频随即引发热议。红星资本局注意到，有IP地址显示为遵义的网友发布其带宠物就诊的经历，称当地宠物医疗价格高昂，甚至有部分疫苗被统一了价格。

有网友以“妙三多”疫苗举例，称遵义宠物医院统一了定价，比周边城市高出2-3倍。红星资本局在大众点评搜索发现，遵义多家宠物医院“妙三多”疫苗定价为120元左右/针；贵阳的价格则低出不少，普遍为40-60元/针。

遵义某宠物医院价格 图据大众点评

贵阳某宠物医院价格 图据大众点评

10月29日，遵义某宠物医院一位负责人向红星资本局表示，上述“兽医协会”已经运行近两年了，三个月前，自己曾被同行邀请加入该“兽医协会”，但他拒绝了。

上述宠物医院负责人称，有听说过他们“刷差评”的方式，但自己的医院不开线上平台，没有团购套餐所以不怕。他提到，同行称加入该协会后就要统一定价，“只能高于这个价格，不能低于他们的定价。”

据他讲述，遵义市红花岗区、汇川区、播州区等地约有百余家动物医院。聊天截图中显示的约80家宠物医院，就占了其中的80%。

“兽医协会”组织者：一时口误

称价格低没利润、避免内卷

对于网传群聊截图的真实性，10月29日，红星资本局采访到“兽医协会”中两家宠物医院负责人，他们均表示确实存在上述群聊信息，但否认了抵制低价同行的事情，认为网传信息是“断章取义”。

“姚某”宠物医院负责人向红星资本局表示，“我们这个不叫协会，是2014年时成立的自发组织，大家一起学习，一起采购药品。”他提到，组织的会长是“元某”宠物医院负责人，没有拿工资。

随后，红星资本局采访了“元某”宠物医院负责人任先生，他否认了“兽医协会”的说法，称只是一个讨论群，并表示，成立讨论群的初衷是交流技术、团购药品。

当红星资本局询问，有没有以“刷差评”等手段，联合抵制收费较低的同行时，任先生回复称，“这是一时口误，我们后面在群里发布了（信息）不能这样做，是违法违规的。”目前，该群聊已经解散。

但提到是否要求成员统一定价时，任先生表示“有”，他解释称这是为了防止同行低价内卷。他也以“妙三多”疫苗举例，称此前遵义多家医院定价是140元/针，他们统一定价后降到120元/针。

当红星资本局追问，该疫苗在贵阳的宠物医院售价低至40-60元/针时，任先生称，按照贵阳的价格宠物医院就没有利润了，妙三多进价是48.5元，售价60元，医院只有12元的利润。“我们医院工资支出占40%，房租水电占15%，再加上药品成本30%，几乎没有利润了。”他称这是为了行业的良性发展。

上述遵义某宠物医院负责人也向红星资本局表示，该组织要求统一定价，或许是门店运营成本太高，租金贵、人工多，价格不提高赚不了钱。

律师：涉嫌构成“价格同盟”行为

官方回应：正在核查中

有消费者认为，这类“统一定价”并抵制低价的行为，不仅限制了市场竞争，也损害了消费者和提供合理价格服务的商家权益。

10月29日，胡钢向红星资本局表示，本案属于典型的行业协会组织的横向价格同盟的违法垄断行为。依照反垄断法有关规定，行业协会组织本行业内具有竞争关系的经营者达成固定商品价格的协议构成违法垄断行为。

胡钢认为，该“兽医协会”组织成员进行“统一定价”和“限制最低价格”的行为，涉嫌构成反垄断法所禁止的价格同盟行为。这种行为人为地排除、限制了成员之间的价格竞争，破坏公平有序的市场竞争环境，与行业协会加强自律规范、促进公平竞争的宗旨相悖。

胡钢也提到，消费者、同业经营者或社会公众，均有法定权利向反垄断执法机构进行投诉举报。

随后，红星资本局采访了遵义市农业农村局，相关工作人员回复称，已经关注到该情况，正在核查当中，初步了解是有部分企业成立微信群，网上发布的微信群情况属实。

但该工作人员称，这个“兽医协会”并未成立正规在册，成立协会需要主管部门的认可和批准，正在和市场监管局等部门核实，后续会给出回复。

宠物医疗行业的价格和服务规范问题一直备受关注。红星资本局注意到，农业农村部和市场监管总局早在2022年就曾在部分城市开展过规范宠物诊疗秩序的专项整治行动。其中“强化诊疗服务价格监管” 就是重点任务之一，明确要求检查不按规定明码标价、价格欺诈等行为，完善科学定价、价格合理、明码标价的价格管理制度。

原标题：《遵义约80家宠物医院抱团抵制低价同行，不参与统一定价就“刷差评”，组织者：一时口误，为避免内卷；官方已介入》