没得选、被迫贵、忍受差关税正在偷走美国人的购物自由

美国总统特朗普 22 日连发动态，单方面宣布与日本、菲律宾达成贸易协议。特朗普宣称，日本将向美国投资 5500 亿美元，而其中 90% 的利润都将是美国的。特朗普政府的关税真的让美国赚了吗？

从 4 月开始，特朗普就上演了他的 " 关税魔术秀 "，不久前，他又给 20 多个贸易伙伴的领导人发去了 " 演出通告 "，威胁他们 8 月 1 日前把 " 关税帽子 " 戴起来。

特朗普这场扣关税帽子的魔术表演远还没有结束，但魔咒带来的厄运已悄然显现在美国民众身上。

今年 6 月，美国通货膨胀超预期，消费者价格指数为 2 月以来最大同比涨幅。对于美国民众来说，关税的伤害仅仅是通胀吗？特朗普的 " 关税魔咒 " 究竟害了谁？

7 月 22 日，美国总统特朗普在华盛顿白宫准备迎接到访的菲律宾总统马科斯。新华社记者胡友松摄

美国媒体认为，关税对美国消费者真正的伤害，不只是在于价格冲击，更大的则在于它正侵蚀美国消费者自由选择所需商品的权利。

首先，少了选择性。

以洗碗机为例。美国消费者本可以在美国货、韩国产品或德国制造之间自由选择，但施加关税后，随着进口商品在货架上越来越少，消费者即使心仪某一型号也无能为力，不得不退而求其次，选择一些以前并不太喜欢的美国本土品牌。

第二，没有替代品。

以咖啡为例。美国人钟爱的饮品咖啡基本依赖进口，因为美国本土几乎没有咖啡树生长所需的气候和地形。美国去年进口咖啡接近 150 万公吨，价值近 90 亿美元，其中大部分来自受特朗普关税威胁的南美国家，比如面临 50% 关税的巴西。当关税迫使外国咖啡生产商转向其他市场，美国国内咖啡消费量必然萎缩。

第三，性价比降低。

以冰箱为例。若所需要的优质零部件供应商因关税退出美国市场，美国冰箱制造商将被迫转向次优供应链，寻找新供应商，而替代的零部件可能兼容性差。结果就是：消费者花同样的钱，却可能只能买到更差品质的冰箱。

一直以来，特朗普政府声称加征关税是为了支持美国的本土产业，但结果真的如此吗？

就在几天前，夏威夷咖啡农户控诉特朗普，说征收关税并没有让他们受益，最终将害人害己。因为关税造成的咖啡价格上涨将会打击已经疲于应对通胀的消费者，抑制咖啡消费，从而导致人们离开咖啡市场，转向能量饮料。

3 月 28 日，顾客在美国纽约市一家超市购物。新华社发（郭克摄）

更残酷的事实是，关税重压下，美国低收入群体扛得更多。低收入家庭在食品、服装、家电等必需品上的开销占收入的比重高于富裕家庭，更容易受到关税影响。这些必需品的税率有时高于奢侈品税率。比如，最新数据显示，进口男士羊毛西服的平均关税为 18%，而人造纤维西服的关税则高达 41%。耶鲁大学预算实验室最新报告分析，由于食品和服装等必需品支出增加，美国低收入家庭的可支配收入的损失将是富裕家庭的三倍。

随着时间推移，特朗普 " 关税魔咒 " 的代价将日益清晰：更少的选择、更差的品质、更高的成本。最后伤害的还是那些最经不起折腾的美国普通家庭。（记者：孙硕；视频：孙硕）